27-1-11
Uno de los temas más polémicos de este año está siendo la aprobación de la denominada 'Ley Sinde'
en dudoso honor a su precursora, la ministra de cultura. Una ley que trata de poner freno a la libertad sin límites ni fronteras de Internet, a su capacidad de difusión, cualidades que han hecho que Internet sea el mayor impulso de la difusión de la cultura libre, de forma gratuita y efectiva.
21/01/11
Hoy, en la clase de debate, hemos hablado sobre la libertad en la red. En principio, la red es un espacio libre donde todo el mundo puede aportar de todo, desde crear negocios hasta generar opinión pública a través de un blog. Pero, como todo en una sociedad, esta vigilado por una serie de organismos estatales que pueden regular sus contenidos. Este control está pensado para que los usuarios puedan desponer de una red segura y legal, al menos en principio. Cada vez son más los abusos que se cometen en la red, abusos que atentan contra la libertad de los usuarios. Son muy sonados últimamente varios casos en los que el gobierno de EEUU ha tratado de aprovecharse de su poder para cumplir sus objetivos, abusos de los que se han hecho eco los medios:
http://www.elpais.com/articulo/opinion/dilema/Twitter/elpepiopi/20110112elpepiopi_2/Tes
Todo esto nos lleva a una de las grandes polémicas de la red, la neutralidad. Con el término de Neutralidad en la red se engloban una serie de derechos de los internautas, como la libre elección de lo que consumen en la red. Hasta ahora esta neutralidad es respetada, y ningún proveedor de red puede interferir en los contenidos que buscas. Pero, sin unas reglas firmes que amparen este derecho, es probable que perdamos esta neutralidad. Si las grandes empresas de Internet logran firmar acuerdos con los proveedores para ganar cuota de mercado, o los propios proveedores se interesan por entrar al lucrativo negocio, comenzaremos a tener una red dirigida y manejada por los intereses económicos, y la revolución en la información que se supone que algún día puede desencadenar la red, anulada por completo.
Otro punto de debate fue la privacidad de datos en la red. Gracias a los buscadores, con poner nuestro nombre en la barra de búsqueda se puede acceder a toda la información que hay en el mundo, que se encuentre en la red, de nuestra persona. Desde antecedentes penales a concursos en los que nos hayamos inscrito. Toda una vida de información que se mantiene perpetua en la red, expuesta a todo el mundo y sin fecha de caducidad. Una falta al derecho de intimidad, y, sobre todo, al derecho al olvido. Por el momento y, hasta que no se tomen medidas al respecto, Internet no reconoce el derecho a rectificar y pasar página al que tienen derecho los seres humanos.
20enero2011
Hemos hablado de la web semántica, un tipo de web que trata de ordenar, a través de una especie de etiquetación de los contenidos, toda la web para que su procesamiento por parte de las bases de datos sea más sencillo y preciso. Con ésto se consigue una información libre de ruido que permite una utilización infinitamente más productiva de Internet, tal y como fue concebido en los inicios de la World Wide Web.
Por otro lado hablamos del papel del usuario en estos nuevos entornos de comunicación, y más concretamente en el ámbito de la comunicación . La palabra clave en lo que se refiere al éxito de las relaciones entre el usuario y los contenidos de la web es sin duda Interactividad. Actualmente todas las páginas de contenidos tienen un espacio para que el usuario pueda expresarse, tales como foros o espacios para notas y comentarios. Pero no está tan claro que ésta participación sea realmente importante o tenida en cuenta. Muchas veces los espacios de opinión están ya 'programados', no existe una aportación original o real a los contenidos, porque el espacio de interacción en sí no lo permite. Es decir, tu puedes expresarte, pero no va a ninguna parte, no enriquece una noticia, ni afecta a la línea editorial del medio.
Por otro lado, es imposible que exista un espacio totalmente libre para expresarse, siempre es necesario un cierto control de los comentarios para poder llegar a algo constructivo. El problema es que el control que se ejerce es excesivo, prácticamente anula la capacidad de generar debate entre los usuarios, por lo que está acallando la voz de su propio público, que debería ser su más influyente crítico y su mejor consejero.
Existe la posibilidad de que los usuarios puedan dar claves para solucionar la crisis que actualmente vive el periodismo, y que viene de antes de que Internet llegara a todos los hogares. No hay que ver el nuevo medio como una amenaza, sino como una posible salvación de la profesión periodística. La tecnología no es buena ni mala, no entiende de bandos. Depende de cada usuario el buen o mal uso de la misma, y por ello los medios deberían tratar de apostar por ello en lugar de tratar de frenar lo imparable.